國際經濟法 案例討論

國際經濟法

授課人：朱玲玲第二章國際貨物貿易法

案例討論課

案例一情勢變更原那么評析：賣方A可以主張撤銷合同。根據情勢變更原那么，A公司撤銷合同的理由是成立的。B公司主張繞道好望角運往歐洲，該線路本錢過高，A公司不能實現合同目的。情勢變更原那么所謂情勢變更，是指合同有效成立后，因不可歸責于雙方當事人的原因發生情勢變更，致合同之根底動搖或喪失，假設繼續維持合同原有效力顯失公平，允許變更合同內容或者解除合同。情勢變更原那么的意義，在于通過司法權力的介入，強行改變合同已經確定的條款或撤銷合同，在合同雙方當事人訂約意志之外，重新分配交易雙方在交易中應當獲得的利益和風險，其追求的價值目標，是公平和公正案例二案例二案例一問題1.A公司與S公司間訂立的合同是否適用CISG？2.該案中A公司的義務？3.S公司的要求是否成立？損害賠償CISG第74條規定：一方當事人違反合同應負的損害賠償額，應與另一方當事人因他違反合同而遭受的包括利潤在內的損失額相等。這種損害賠償不得超過違反合同一方在訂立合同時，依照他當時道或理應知道的事實和情況，對違反合同預料到或應預料到的可能損失。案例三

1、1974年波蘭出售一批食糖給英國，合同規定：“1974年11月到12月份交貨〞，還規定“如果發生政府干預行為，應予以延長直到撤銷〞。1974年8月由于波蘭連場大雨，甜菜嚴重失收。1974年11月5日波蘭政府禁止食糖出口，此項禁令一直到1975年7月仍然有效。英國進口商因為波蘭公司未能出口食糖而提出損害賠償，但是波蘭公司認為它是因為不可抗力的原因未能履行義務，雙方提請訴訟解決。問：波蘭公司能否以不可抗力為理由抗辯？為什么？不可抗力案例四中國某出口公司于7月17日向荷蘭乙公司發出實盤：“報300噸，即期裝船，不可撤銷即期信用證付款，每噸CIF鹿特丹U.S.$900，7月25日前電復有效〞，受盤人乙于7月22日復電：“你7月17日發盤，我接受，300噸，即期裝船，不可撤銷即期信用證付款，每噸CIF鹿特丹U.S.$900，除通常裝運單據之外，須提供產地證，植物檢疫證明書，適合海洋運輸的良好包裝。〞發盤人于7月25日復電如下：“你22日電，十分抱歉，由于世界市場價格變化，收到你接受電報以前，我貨已另行售。〞問：合同是否成立？案例四評析：合同成立。“須提供產地證，植物檢疫證明書，適合海洋運輸的良好包裝。〞為非實質性變更內容，故承諾有效，合同成立，故中方違約事實成立。案例五甲在2月17日上午用航空信寄出一份實盤給乙，甲在發盤中注名“不可撤銷〞的字樣，規定受盤人乙在2月25日前答復才有效。但是甲又于2月17日下午用電報發出撤回通知，該通知于2月18日上午送達乙處。乙于2月19日才收到甲空郵寄來的實盤，由于乙考慮到發盤的價格對他十分有利，于是立即用電報發出接受通知。事后雙方對合同是否成立問題發生糾紛。問：合同是否成立？案例五評析：合同不成立。?聯合國國際貨物銷售合同公約?規定：“一項發盤，即使是不可撤銷的，也是可以撤回的，如果撤回的通知在發盤到達受盤人之前或同時到達受盤人。〞本案中撤回通知比發盤先到達，所以甲公司可將發盤撤回。案例六某藥廠生產出一種感冒藥，為招攬顧客，大做商業廣告，宣傳這種藥有奇特效果，藥到病除，并聲稱已在銀行存入一千萬英鎊，如果服用無效，該廠將賠償當事人一百萬英鎊。某老太太服用該藥，但無效。因此將藥廠訴諸法庭，要求賠償一百萬英鎊。該廠認為：該廣告不是要約，他與老太太之間沒有合同關系，拒絕支付一百萬英鎊。問：合同是否成立？案例六案例七甲向乙發出要約，稱奔騰M型計算機，每臺售價12000元。如接受，可在收到要約起20天內發出承諾。乙接到要約后，經市場調查發現該型號的計算機如果組裝的話可以廉價許多，于是向甲發出信件，稱價格下調2000元可以接受。在甲尚未作出同意答復時，市場供求關系發生變化，使組裝計算機的價格一漲再漲。乙即在第10天向甲發出承諾，購置10臺計算機。但甲已經注意到計算機價格持續上漲，，遂決定暫不出售庫存計算機。接乙回復后，甲復函：你公司已拒絕了我方要約，因此不能再作出承諾。合同成立了沒有？案例七評析：沒有。因為乙向甲發出信件，對要約的內容作了實質性的更改，即稱價格下調2000元可以接受的信函的性質是反要約，導致甲的要約失效。案例八中國某公司向科威特出口北京鴨200箱。合同規定：屠宰鴨必須按伊斯蘭教的用刀方法。貨到科威特后，凍鴨外體完整，頸部無任何刀痕。進口當局認為違反了伊斯蘭教的用刀方法，因此科威特的進口商拒絕收貨。并要求中國公司退回貨款。案例八案例九3月5日，北京買方與荷蘭賣方簽訂進口機床的合同：賣方在12月7日前交付買方機床100臺，總價值5萬美元，貨到3日內全部付清。7月7日，賣方來函：因機床價格上漲，全年供不應求，除非買方同意支付6萬美元，否那么賣方將不交貨。買方不同意，并曾于7月7日詢問另一家公司尋找替代物。新供給商可以在12月7日前交付100臺機床，但要求支付價款5.6萬美元。買方未立即補進。12月7日，買方以6.1萬美元的價格向另一供給商補進100臺機床。對于差價損失，買方要求賣方賠償。問題：補進屬于哪種救濟方式?買方要求是否合理?案例九案例十案例十案例十一有一份產地交貨合同，出售新鮮荔枝10噸，總價值15000美元。合同規定買方必須在5月25日至31日之間派冷藏集裝箱車到產地接運貨物。賣方雖屢次催促對方派車，但直到6月7日均未見對方派車接運貨物。于是賣方不得不在6月8日把這批貨物賣給另一買主，得價只有10000美元。案例十一評析：根據公約的規定“一方違反合同應負的損害賠償額，應與另一方當事人因他違反合同而遭受的包括利潤在內的損失額相等。〞本案中，買方未在約定的時間內派冷藏車到產地接運貨物，實際上已構成方買違約，而賣方也積極地催促買方派車，并在一直沒見買方汽車的情況下及時把荔枝賣給了第三方，防止了更大的損失。所以，買方違反合同應負的損害賠償額，應與賣方因他違反合同而遭受的包括利潤在內的損失額相等，即應該賠償賣方15000－10000＝5000美元。案例十二加拿大公司與泰國公司訂立了一份出口精密儀器的合同。規定：泰國公司應在儀器制造過程中按進度預付貨款。合同訂立后，泰國公司得悉加拿大公司供給的儀器質量不穩定。于是立即通知加拿大公司：據悉你公司供貨質量不穩定，故我方暫時中止履行合同。加拿大公司立即向泰國公司提供書面保證：如不能履行義務，將由銀行償付泰國公司支付的款項。但泰國公司仍然堅持暫時中止履行合同。問題：泰國公司的做法是否妥當?案例十二評析：泰國公司的做法不妥當。宣告中止履行義務的一方當事人，必須立即通知另一當事人，如果另一當事人對履行義務提供了充分的保證，那么必須繼續履行義務。因為中止合同之時暫時停止了履行合同，而不是使合同告中。因此，只要另一方當事人提供了充分的履約擔保(如銀行保函)，宣告中止履行合同的一方仍須繼續履行其合同義務。因此，泰國公司只能繼續履行合同，不能暫時中止履行合同。案例十三意大利某公司與我國公司簽訂了出口加工生產大理石的成套機械設備合同，合同規定分四批交貨。在交付的前兩批貨物中都存在不同程度的質量問題。在第三批貨物交付時，買方發現貨物品質仍然不符合合同要求，故推定第四批貨物的質量也難以保證，所以向賣方意大利公司提出解除全部合同。問題：我國公司的要求是否合理？

案例十三評析：合理。我國公司所購的貨物是加工生產大理石的成套機械設備，任何一批貨物存在質量問題，都會導致該套設備的無法使用，也就是說，各批貨物是相互依存的，因此，意大利公司的行為已構成根本違反合同，買方可以宣告撤銷整個合同。除非前三批貨物是該套設備的零配件，第四批貨物是該套設備的關鍵設備且第四批貨物的質量不存在問題，我國公司才無權解除合同。案例十四有一份合同，出售中國絲苗大米10000噸。合同規定：“自2月份開始，每月裝船，1000噸，分十批交貨。〞賣方從2月份開始交貨，但交至第5批時，大米品質有霉變，不適合人類食用，因而買方以此為理由，主張以后各批交貨均應撤消。問：在上述情況下，買方能否主張這種權利？為什么？案例十四評析：按照本例的情況，買方沒有這種權利。因為：該合同是一份分批交貨的合同，雖然賣方第五批交貨違反了合同，但并不影響以后各批交貨。根據有關法律和慣例的規定，一個分批交貨的合同，各批交貨都應視為一個獨立的合同。某一批交貨的合同有違約，但對其他各批交貨的合同，并不發生連帶影響，除非全部貨物是相互聯系和相互影響的關系。事實上各批大米是可以分開的，并沒有相互聯系的關系，且買方沒有充分理由斷定今后各批貨物亦將會發生根本違約。因此，賣方第五批交貨的品質不符合合同規定，買方不能單方面取消以后各批交貨的合同。而對于賣方第五批貨，因大米品質有霉變，不適合人類食用，因而該批貨物的交貨構成根本違反合同，買方有權拒收貨物，并主張撤銷該批合同。案例十五A公司與B公司與2007年10月2日簽訂進口服裝合同。11月2日貨物出運，11月4日，A公司與C公司簽訂合同，將該批貨物轉賣，此時貨物仍在運輸途中。問題：貨物風險何時由A公司轉移到C公司？案例十五案例十六一份CIF合同規定：貨物到達目的港漢堡憑裝運單據付款。合同訂立后貨物出運，由于運輸途中遇險，不能到達目的港漢堡。賣方持