侵權責任法概述與歸責原則

1侵權責任法是民事權利保護法，是違反民事義務的責任法。——楊立新第一頁，共37頁。

這是一個危機四伏，充滿損害的社會通過騙取結婚證侵害對方婚姻自主權案各類侵犯知識產權案件交通肇事中承擔刑事責任后，還應承擔民事賠償影樓擅自將顧客照片用作業務宣傳老人摔倒彭宇案工地物件掉落砸人、商場購買劣質奶粉、學生在學校中毒、摔跤，醫療事故、交通事故、網絡上的侵權等等……2第二頁，共37頁。王澤鑒：兩個問題如何防止或減少損害的發生？如何合理填補所生的損害？3第三頁，共37頁。法律基礎課：法律大廈的基石民法

移轉

毀損

4物權法侵權責任法合同法婚姻家庭繼承法民法總論民事主體民事客體民事法律行為侵權之債合同之債第四頁，共37頁。課程介紹5第五頁，共37頁。6課程設計：課程情況序號項目內容1授課對象法學本科學生2授課學時24節課，8次3課程目標（1）掌握侵權責任法的基本知識；（2）能初步運用相關知識分析和解決實踐問題；（3）附帶：順利通過司法考試4課程考核資格累計缺勤三分之一以上，或者曠課5課時以上者，喪失考試資格5總評成績平時成績比例為50%——平時作業+課堂紀律+課堂提問+隨堂案例分析期末考試占50%第六頁，共37頁。課程設計：教學安排7授課—討論–學生參與講解1侵權責任法概述10產品責任/機動車交通事故責任2侵權責任歸責原則11環境污染責任/高度危險致人損害責任3侵權責任構成要件12飼養動物致人損害責任/物件致人損害責任以及相關行為責任與補償4共同侵權責任13習題5侵權責任抗辯14機動6侵權責任方式：損害賠償15復習7特殊責任主體的侵權責任16期末考試8-9一般過錯侵權責任舉要第七頁，共37頁。學習方法：將概念與概念之間的關系圖表化8侵權責任法侵權責任侵權行為侵權民事權利民事法益1.沒有明確列舉的“權益”：人身自由2.司法解釋：死者的人身利益3.債權生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、股權、繼承權等第八頁，共37頁。課程設計：資料準備【參考資料】《侵權責任法》張新寶著，中國人民大學出版社，2013年第三版；《侵權責任法》，楊立新著，法律出版社，2012年第二版；《侵權責任法原理與案例教程》，楊立新著，中國人民大學出版社，2013年第三版；《侵權責任法案例注釋版》，中國法制出版社編，中國法制出版社，2013年第二版；【法律文獻資料】《侵權責任法》（2009）及相關司法解釋9第九頁，共37頁。第一章侵權責任法概述一、侵權二、侵權行為三、侵權責任四、侵權責任法10第十頁，共37頁。【案例1】死者利益的保護問題一名被公安機關收容的少年，關押十幾天后患病，保外就醫沒有治愈死亡。醫院診斷結論是大葉性肺炎致死。家屬對此有疑義，請求法醫鑒定。公安機關遂委托法醫進行尸體解剖，鑒定死因。醫學院在解剖過程中，組織教學活動，并采集了尸體的部分器官制作標本。死者家屬氣極，向法院起訴，結果法院沒有支持訴訟請求。理由是沒有法律依據。臺灣：韓愈“花柳病”案11第十一頁，共37頁。一、侵權——權益——侵權責任法保護的權利與利益權利：財產權、人身權、知識產權利益：除民事權利以外的合法人身利益和財產利益（純粹經濟利益、信賴利益、某些尚未上升為民事權利的精神利益）人身自由、死者人身利益如姓名、肖像、名譽隱私、遺體、遺骨等（屬于受到保護的人身利益）、債權（故意）12第十二頁，共37頁。二、侵權行為（一）概念13王澤鑒因不法侵害他人的權益，依法律規定，應對所生損害負賠償責任的行為。“不法”=“不正當性”侵權行為的本質在于侵害他人權益的不法性故意或過失不是侵權行為概念所必要張新寶侵權行為是侵權行為人實施的侵害他人人身權、財產權以及法律法律保護的利益的行為，一般情況下行為人主觀上有過錯。被侵權人遭受的損害（現實損害或者特別現實危險）以及侵權人或對損害負有賠償義務人的主觀上的可歸責性是侵權行為的廣義本質特征；違法性是多數加害行為（侵權行為）的本質屬性，符合政府排污標準而污染環境造成的損害以及一部分準侵權行為則不能簡單地要求行為具有違法性。可歸責于一方的事由：侵權人的主觀故意或過失，以及法律特別規定第十三頁，共37頁。（二）侵權行為類型自己加害行為，即狹義侵權行為，是指行為人自己實施的侵害他人民事權益的行為并負法律責任準侵權行為：是指行為人對自己的物件或者他人的行為承擔責任的侵權行為：雇主、監護人、物件致人損害等141一般侵權行為特殊侵權行為2作為的侵權行為不作為的侵權行為（如施工未設警示標志）3自己加害行為準侵權行為第十四頁，共37頁。三、侵權責任（一）概念侵權責任：侵權的民事責任，是指侵權人因自己加害行為或準侵權行為造成的損害等后果承擔的各種民事責任。侵權責任與違約責任相對應15賠償權利人賠償義務人侵權人被侵權人第十五頁，共37頁。（二）侵權責任特征161民事責任的一種基本形式民事責任：

侵權責任+違約責任2民事責任的本質：

不利的法律后果財產方面+人身方面不利3侵權責任的形式多樣損害賠償、返還財產、停止侵害、排除妨害、消除危險、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉第十六頁，共37頁。（三）侵權責任功能17第十七頁，共37頁。四：侵權責任法體系（一）概念、特征和體系概念：調整侵權人與被侵權人之間因侵權行為發生的損害賠償關系的法律規范之總和，是民法的重要組成部分。18第十八頁，共37頁。體系1.《侵權責任法》內部體系：12章，92條2.一般侵權責任法和特殊侵權責任法【參見條款】第五條其他法律對侵權責任另有特別規定的，依照其規定。19總則第一至三章侵權責任一般規定，責任構成和責任方式分則第四至十一章責任主體的特殊規定，侵權責任列舉規定：適用無過錯責任原則過錯責任原則中的各種侵權責任少量過錯責任附則第十二章生效時間：2010年7月1日第十九頁，共37頁。（二）侵權責任法在我國民法中的地位20《侵權責任法》第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。

因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。第二十頁，共37頁。（三）我國侵權責任法的淵源21第二十一頁，共37頁。本章學習內容一、侵權權利法益二、侵權行為侵權行為是侵權行為人實施的侵害他人人身權、財產權以及法律法律保護的利益的行為，一般情況下行為人主觀上有過錯。三、侵權責任侵權人因自己加害行為或準侵權行為造成的損害等后果承擔的各種民事責任。四、侵權責任法調整侵權人與被侵權人之間因侵權行為發生的損害賠償關系的法律規范之總和，是民法的重要組成部分。22第二十二頁，共37頁。第二章侵權責任的歸責原則一、侵權責任歸責原則二、過錯責任原則三、無過錯責任原則四、公平責任原則23注意掌握法律概念基本含義第二十三頁，共37頁。一、侵權責任歸責原則（一）界定24歸責歸責原則歸責原則內容第二十四頁，共37頁。一、侵權責任歸責原則1.一元論

（王衛國）過錯責任原則2.二元論(張新寶）過錯責任原則無過錯責任原則3.三元論-A（王利明）過錯責任原則無過錯責任原則公平責任原則4.三元論-B（楊立新）過錯責任原則過錯推定責任原則無過錯責任原則25公平責任原則是一種侵權責任形態過錯推定責任原則為過錯責任原則的特殊情形過錯推定責任原則為過錯責任原則的特殊情形公平責任原則是一種侵權責任形態第二十五頁，共37頁。

26二、過錯責任原則1、過錯責任：指任何人因自身的過錯（故意或過失）而侵害他人權益時，應就所造成的損害承擔侵權責任（《侵權責任法》第6條第一款）無過錯，則無責任。受害人須舉證證明：①加害人實施了加害行為（作為或不作為）；②自己遭受了可救濟的損害；③行為與損害具有因果關系；④加害人具有故意或者過失。只要證明行為人的行為符合《侵權責任法》第6條第一款的要求，就足以令其承擔過錯侵權責任。第二十六頁，共37頁。

27二、過錯責任原則【例】個體戶甲晚上到辦公室加班，從背包中掏鑰匙開門時，不小心將放在包中的香蕉皮帶出。香蕉皮掉在辦公室門口的地面上。因光線不好，甲未發覺其事。半個小時后，在隔壁辦公的另一機構的員工乙路過甲辦公室門口時，踩在香蕉皮上，滑倒受傷。甲是否應對乙的傷害承擔責任？第二十七頁，共37頁。案例說明劉翔訴精品購物指南肖像侵權案件28第二十八頁，共37頁。

29二、過錯責任原則2.過錯推定。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。（《侵權責任法》第6條第二款）。不是獨立的歸責原則限于法律明文規定舉證責任倒置第二十九頁，共37頁。

30二、過錯責任原則7種過錯推定責任：①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯（《侵權責任法》第38條）。②患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫療機構具有過錯：（a）違法法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定（b）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（c）偽造、篡改或者銷毀病歷資料（《侵權責任法》第58條）③動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯（《侵權責任法》第81條）。④建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯（《侵權責任法》第85條）（注意：建筑物倒塌適用無過錯責任――《侵權責任法》第86條）。第三十頁，共37頁。

31二、過錯責任原則⑤堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯（《侵權責任法》第88條）。⑥林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯（《侵權責任法》第90條）。⑦地面施工致人損害的，推定施工人具有過錯（《侵權責任法》第91條）。第三十一頁，共37頁。動物園動物侵權案件32第三十二頁，共37頁。33第三十三頁，共37頁。

34三、無過錯責任原則1.含義：指根據法律明文規定，不論加害人是否具有過錯，均須為其加害行為承擔侵權責任的歸責原則。不以過錯作為侵權責任的構成要件。加害人不能通過證明自己沒有過錯而免責（意外事件不能作為免責事由）。僅限于法律明文規定的情形第三十四頁，共37頁。

35三、無過錯責任原則《侵權責任法》規定了以下無過錯責任：①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監護人承擔無過錯責任（《侵權責任法》第32條）。②用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，用人單位承擔無過錯責任（《侵權責任法》第34條）。③提供個人勞務一方因勞務致人損害的，接受勞務一方承擔無過錯責任（《侵權責任法》第35條）。④因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者和銷售者承擔的連帶責任，為無過錯責任。銷售者具有過錯的，承擔最終責任；銷售者無過錯的，生產者承擔最終責任（《侵權責任法》第41－43條）。⑤機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，機動車一方承擔無過錯責任（《侵權責任法》第48條；《道路交通安全法》第76條）。第三十五頁，共37頁。

36三、無過錯責任原則⑥因環境污染致人損害的，污染者承擔無過錯責任（《侵權責任法》第65—68條）。⑦高度危險責任中，從事高度危險作業者、高度危險物品的經營者、占有人